Зеркальная камера.

[витальмон]

Нафига он такой, все равно качество теряется. У меня 10 кратный и то я им практически не пользуюсь... хотя кому чего хочется

[Василий]

олег посмотри в связном скидки на nikon d3000 зеркало

[Oleg Garanin]

Спасибо всем ответившим! Всё ещё думаю. Но теперь уже больше склоняюсь к покупке обычной цифровой камеры (Di_Mok напугал ), может быть только по круче обычной дешёвой мыльницы. (рубликов за 8) Для начала думаю хватит. Насчёт Coolpix L-110 понял, какие могут быть ещё варианты?

С уважением, Олег.

[Мишаня 63]

Бери любой, качество у них одинаковое, смотри что тебе удобнее по аккомуляторам (либо батарейки, либо литиевый) и по карте памяти (для соньки дороже стоят)
да еще по габаритам, чтобы не мешался

[Oleg Garanin]

Сейчас лазил по интернету, нашёл вот такой Nikon Coolpix AW100. Водостойкий-съёмка до 10метров под водой, ударопрочный-падение с 1,5 метров, литиевыая батарейка,16 мегапикселей, GPS, карта мира, компас, лёгкий и оранжевого цвета. Для рыбалки самое оно! Что посоветуете? Брать? Сейчас в Связном скидки, стоил 10890руб, сейчас 7990руб. Функции то для рыбалки офигенные, а как он будет снимать не знаю!

С уважением, Олег.

[kopulo]

Nikon Coolpix AW100

Написано красиво, одно НО-оптика, не даст при своих 16Мп достаточно качественных снимков и скорость фокусировки наверняка низковата. Нужен ли вам GPS, карта мира? АКБ и так не очень емкий всего 250 кадров (это на новом, со временем будет еще меньше)

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
И еще одно-Покрутите в руках, щелкните пару кадров.... если душа лежит то надо брать.... Во всяком случае его всегда можно продать)))

[Oleg Garanin]

Порылся в отзывах. Хочу сказать, кому повезло-люди действительно ныряют с ним, а кому нет-потёк. И по качеству фото кто-то в восторге, а кто-то не очень. Сколько людей, столько и мнений! GPS и карта мира мне конечно не нужна, нырять тоже пока не собираюсь, но вот пылевлагостойкость и ударопрочность на рыбалке очень полезна. И проверить не могу, в наличии нет, только под заказ. Даже не знаю, что и делать.

С уважением, Олег.

[Di_Mok]

Что-то объектив не впечатляет. Вот еще на ЯМаркете отзывы http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=91148

Внедорожники еще у Canon есть, у Серёги (Рыбачек) вроде такой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502 еще такой есть http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502

[Oleg Garanin]

Что-то объектив не впечатляет.

Дмитрий, а что не так с объективом? Спрашиваю, как чайник, потому что кроме пылеводоударо , остальные характеристики мне ни о чём....

С уважением, Олег.

[Di_Mok]

Ну, малюсенькая стекляшка а-ля мобильный телефон. Светопропускание наверно не фонтан будет. Кстати, в отзывах как раз его и ругают за плохую съемку при слабой освещенности.

[Oleg Garanin]

А как вот эта-Olimpus Touch TG-820? Захотелось что нибудь с защитой. У Olimpus есть и по круче, но там уже цена 16 рублей!

С уважением, Олег.

[Di_Mok]

ИМХО тоже самое

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Вот, например отзыв:

Но качество снимков оказалось совсем никакое, по некоторым параметрам хуже даже, чем старый Canon A540

[kopulo]

Olimpus Touch TG-820

Не понимаю я такие аппараты-процессор "зеркалки" а линзы от очков гномика..... скорее всего это все рекламные фишки-ну не будет такой агрегат качественно снимать! Это все равно что сравнить "смена 8М" и "зенит 122"-пленка одна и та же а качество...

[Di_Mok]

а линзы от очков гномика

Погулил в яндексе, похоже у всех защищённых аппаратов беда с этим. Попадались с хорошей оптикой но ценник запредельный

Вот две статьи о вездеходах:
http://www.ichip.ru/stati/foto-video/20 ... tart:int=0
http://www.hardnsoft.ru/default.asp?trID=90&artID=13160

[kopulo]

похоже у всех защищённых аппаратов беда с этим

Да тут и читать собственно ни чего не надо-хорошая фотография начинается с хорошей оптики, а тут с этим явно проблема. Я не спорю что наверняка есть и хорошие модели данной конструкции НО они не могут стоить дешевле 10 рублей-ну не реально это. Но это я опять же сужу по себе, у меня у сестры, на пример, мыльница панасоник 5МП- большинство кадров размытые, не контрастные... а она очень довольна, а я вот удаляю фотографии если там хотя бы один уголок не в фокусе.. так что на вкус и цвет..