О "вертолете"

[Flint]

Много слышал о этой оснастке. Много вариантов и мнений. Спортивная, не спортивная.... кто-как говорит. Сегодня выезжали на лед, решил попытаться. Заблаговременно изготовил сию оснастку и будучи на льду, вылез на тек и опробовал. Оснастка действительно работает и весьма интересная. Потому выношу на консилиум.
Интересно узнать Ваше мнение про снасть, варианты оснастки ну и все остальные рассуждения на тему

[Волков]

Так показал бы, что за вертолёт, чего намастерил.

[Di_Mok]

Да уж, задал ребус.

Нарыть удалось не много.

(97.28 КБ) Просмотров: 1192

Стырил тут

[Волков]

Вот ты какой, северный олень ("вертолёт")!
Мнение у тебя надо спрашивать - ты эту штуковину полоскал. Думаю нижняя хреновина, которая похожа на П-образный профиль может быть установлена для того, чтобы анимировать приманки, заставить их двигаться на теку. Моё ИМХО - ни лёщ ни плотва не любят суетливых насадок, особенно размера.
Другое дело, если назначение энтой штуки - парус, чтобы облавливать больший участок за счёт сноса приманок. В этом случае можно сравнить с ловлей на покаток, но в данном случае мимо рыбы пролетит сначала вертолёт, а уже потом етьба и если голод победит осторожность её задача успеть схватить одно из трёх блюд, летящих за вертолётом. Скорее всего, работающий вертолёт на одной реке придётся подстраивать под особенности другой реки или даже места ловли, т. е. на практике надо подобрать баланс между размером вертолёта, грузом, глубиной и силой течения
P.S. Подозреваю, что на теку судак со щукой решат попробовать его (парус или вертолёт) на вкус .

[dima130]

Вообще снасть зачетная. В место “п” образного профиля можно использовать донышко от пивной банки результат тот же но название парашют.
На течении, в слабоклевье так сказать, это самый лучший вариант. Не так давно у нас на работе народ подумывал о регистраторе поклёвки типа флажка от жерлицы, но как я понял успехом эта попытка не увенчалась.
И так я делаю следующим образом:
как и на фото выше идет основная леска (диаметр и вес груза определяет место ловли) для мокши я использую 0,2 просовываю ее в плоский груз в 2 унции затем идет бусинка диаметром 5 мм для буфера, вертлюжок + карабин. Поводок начинается с петли под карабин, отступаю 300 мм и делаю узел для отводного поводка (поводок 4 - 5 см леска 0,14 крючок №4 крепится петля в петлю). Общее количество 3 поводка. Берем пивную банку и аккуратно срезаем донышеко, таким образом что бы не было ни каких переходов тобиш получаем просто окружность. Делаем в ней по центру 2 отверстия диаметром 1 мм. Берем вертлюг проволоку и прикручиваем вертлюжок к донышку. Крепим выше описанную оснастку к вертлюгу. Берем мотовило не много больше чем предполагаемый диаметр бура, наматываем метров 30 основной лески, закидываем снасть и ждем, через 20 - 30 минут проверяем. СПОСОБ НЕ СПОРТИВНЫЙ НО УЛОВИСТЫЙ.

[Волков]

Дим, так у твоей снасти груз скользящий или при таком тёке поклёвку практически не увидишь - рыба тупо засекается или берёт в заглот (судя по столь малому размеру крючков)?
И ещё вопрос, назначение оконечного элемента снасти - придать анимацию наживке или может эта хреновина на таком теку просто поднимает шлейф мути, по которому рыб и доходит до наживки?

[dima130]

Да груз скользящий. А сама парусная хрень нужна как я считаю для придания движения снасти. Рыба на эту снасть сама засекается но бывает что и обсасывает но это редко.

[Flint]

Я не много по другому сделал. Профиль не очень удобно и тяжело. Не могу рисунок ни где найти. Завтра попробую нарисовать и вывешу тут.

Добавлено спустя 2 минуты:

P.S. Подозреваю, что на теку судак со щукой решат попробовать его (парус или вертолёт) на вкус

Об этом я тоже задумывался)) Уж очень он на блесну смахивает))

Добавлено спустя 20 минут 13 секунд:
Блин, так и пришлось нарисовать)) Вот что получилось))