Re: Бур ледобур.

Nikola82 » 19 янв 2013, 21:35

Оппа, напали за колкость и экономию :ni_zia:

А к Land Roverу тоже китайские аналоги з/частей будем подбирать? :hi_hi_hi:

1600-это Барнаул и две пары запасных ножей.

БАТЛКРУЗЕР » 19 янв 2013, 23:43

Если альтернатива избавляться от машины и ехать на запорожце, то х\з еще....
Барнаул это барнаул. Нет, неплохой конечно бур. Но Моры бурят совсем не так. Я хожу со 175тым диаметром викинга. Пробовал 180 барнаул, разница есть))))) ... хотя, дырку можно просверлить и тем и тем.

Oleg Garanin » 20 янв 2013, 09:19

Барнаульские очень хороши в малых диаметрах. Аккурат перед Кубком, прикупил 80 ку. После нескольких рыбалок с ним, Шведа закинул под кровать, до лучших времён. :-) :

Проходит лёд, как ШиЛо! :-)

Для ловли некрупной рыбы, грамм до 200- 300, просто СуПер! :co_ol:

С уважением, Олег.

Серёга любитель » 20 янв 2013, 20:20

Да 80-й бурить одно удовольстие, а если ввалиться приятный бонус тогда Олег ты вспомниш о Шведе который под кроватью заныкан :-)

Oleg Garanin » 21 янв 2013, 12:51

Серёга любитель писал (а) :если ввалиться приятный бонус

Специфика моей ловли, а также знания водоёма..... надеюсь пАмогут избежать мне ЕНТой опасности. :-)

С уважением, Олег.

Серёга любитель » 21 янв 2013, 14:42

Нет уж, как говариться (Запаска в попу не е-т) :-)

БАТЛКРУЗЕР » 21 янв 2013, 22:16

Как то ездили с Али в Пустынь, я сверлил под жерлицы 150тым, он 110тым.
... захочет - расскажет... Все таки подобных поклевок ждешь годами. Про*бать из-за малого бура очень и очень обидно.

А потом, фиг знает, 175тый бур - нормальная физуха. По первости с места конечно не сдвинешь, но потом мышца помаленьку завязывается. 130 так после него, от 80ки сильно не отличается :-)

. Так что кому 130 кажется тяжелым - могу дать в аренду на пол сезона реальный пацанский вариант на подкачаться :-)

... а у Димка есть еще более пацанский барнаул 180, там можно еще и силу духа укрепить заодно :-)

Ловить в 175 удобнее к слову любую рыбу. При вываживании любые нюансы типа обрывов об край лунки, когда работа идет на пределе, снижают вероятность ВО МНОГО РАЗ, это однозначно. Леску можно брать на "сотку" тоньше запросто. Это плюс и очень существенный. А при скоростной ловле при проскакивании пищевой рыбехи на леску типа 006, фору можно давать в сто очков сразу.

Был у меня айс арктик 110, которым в т. ч. я выигрывал и скоросное бурение, и блицтурнир - херня. Ловить в такое очко ущербно. Куда лучше мышцу маленько подкачать :-) :

Oleg Garanin » 22 янв 2013, 10:58

Ну, на самом деле выбор диаметра бура, глубоко индивидуален. Естественно никто не станет буриться 80й, под жерлицы или для ловли сопы на течении. :-) :

Аналогично, если ехать, куда нибудь за 100-200 вёрст. А вот ЗАВЕДОМО для ловли некрупных Акушков и сАрожонки, в близрасположенных водоёмах, мне самое оно. Это я к чему. Прошли те времена, когда рыболову для полного сЩастья, достаточно было иметь Адин 130й ленинградский бур. Сейчас, если кАнечно позволяет размер кАшелька, можно иметь несколько, в разных диаметрах. И в таком случае 80ка имеет право, чтобы БЫТЬ..... ИМХО.

С уважением, Олег.

Serge » 22 янв 2013, 12:11

Да, всё правильно. Если есть возможность, то лучше иметь в арсенале несколько буров.

himon79 » 22 янв 2013, 22:18

Практика показала, что 130 бур на Волге маловат. Нет, я не буду хвалиться что рыбу большую регулярно ловлю, но если что нибудь вываживаешь по серьезнее бывают и досадные зацепы, отцепы и все такое. Абыднооо :- (

Но я все равгл со 130-м езжу, как говориться соотношение затрат сил и потерь рыбы :-)

Oleg Garanin » 22 янв 2013, 22:54

На Оке, пользовался и 130й и 150й, но там другая ситуация. Примерно через пару часов, после начала ловли на Лентяйку, при вываживании, да и просто при проверке, грузик начинает регулярно защемляться за нижний край лунки. То есть через какое то время, на нижнем крае лунки, появляются заусенцы. Вроде и лунку буришь под углом, и нижний край лунки хорошенько разбуриваешь -всё одно! Поэтому почти у каждого рыболова с собой прутик с рогулькой. :-) :

С уважением, Олег.

Волков » 23 янв 2013, 13:31

Сделаю предположение - Либо наклон лунки в сторону тёка маловат, либо тёк сильно сносит леску и она собой пропиливает нижний край льда

Oleg Garanin писал (а) :через пару часов, после начала ловли