Расскажу вам о небольшом усовершенствовании, которое поможет повысить результативность вашей рыбалки. Приманка, о которой пойдёт речь, часто выручала в период бесклёвья, поэтому советую каждому спиннингисту попробовать этот нехитрый манок в деле.
Из тонкой жести (можно даже из крышки для закрутки банок) вырезаем круг диаметром 4-6 см. Отступаем от края 1 см и прорезаем внутренний круг. Должно получиться кольцо.
Делаем прорезь шириной 1-1,5 см.
Закругляем края и сверлим 2 небольших отверстия.
От края и до середины кольца сверлим 5-6 отверстий. Важно, чтобы их диаметр увеличивался от края кольца к его середине.
Теперь изготавливаем каркас манка. Выбираем не сильно толстую, но упругую проволоку. Делаем петельку и одеваем бусинку.
Одеваем кольцо на каркас, предварительно растянув его концы в разные стороны (вверх и вниз). Важно, чтобы отверстия кольца находились в нижней части кракаса, т. е. ближе к бусинке. Затем делаем вторую петельку на каркасе.
В чём же принцип работы этого манка? Всё очень просто. Манок крепим непосредственно к леске. Далее через заводное кольцо или карабин добавляем любую приманку. Во время проводки кольцо быстро вращается. Благодаря отверстиям происходят определённые шумы, а вокруг приманки образуются пузырьки и завихрения воды. Все эти обстоятельства и привлекают хищника.
http://fishermenfrompinsk.narod.ru/Index3-2/super.htm
"Шумелка" для джиг приманок
Сообщений: 18
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Пока читал, созрел еще один вариант на основе этого: поставить чебурашку не после бурульки, а перед. Тогда можно делать и ступенчатую проводку. Впридачу, эта конструкция позволит ставить более тяжелые груза. (теория)
-
Di_Mok
-
- Администратор
- Развернуть
Di_Mok писал (а) :поставить чебурашку не после бурульки, а перед. Тогда можно делать и ступенчатую проводку.
Не-е, Дим, тогда наоборот зарываться будет при контакте с дном. А сделать попробую. Конструкция простая до предела. Думаю размер не суть важен, можно поэкскриментировать

С невломенной уважухой!
-
БудуРук
-
- 1000
- Развернуть
Вадим, она должна не зависимо от расположения груза о дно цепляться, если это ступенчатая проводка (особенно на паузах). Другое дело как быстро начнёт вращаться при подмотке. При горизонтальной проводке вопросов нет, ооочень интересно. Надо пробовать.
Последний раз редактировалось valeroff 17 фев 2011, 09:16, всего редактировалось 1 раз.
-
valeroff
-
- 100
- Развернуть
http://www.sfish.ru/content/archives/in ... CLE_ID=746
Вот, вспомнил читал в Спортивном Рыболовстве про что то подобное. Здесь картинок нет в журнале была спиралька из пластика.
Вот, вспомнил читал в Спортивном Рыболовстве про что то подобное. Здесь картинок нет в журнале была спиралька из пластика.
-
СПАРТАНЕЦ
-
- 700
- Развернуть
СПАРТАНЕЦ » Сегодня, 09:27 писал (а) :http://www.sfish.ru/content/archives/index.php? SECTION_ID=122&ELEMENT_ID=685&JOURNAL_ID=167&ARTICLE_ID=746
Вот, вспомнил читал в Спортивном Рыболовстве про что то подобное. Здесь картинок нет в журнале была спиралька из пластика.
Картинки не нашёл, но интересно. И способ крепления, не прямо перед приманкой, а на расстоянии.
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
valeroff » Сегодня, 09:07 писал (а) :Вадим, она должна не зависимо от расположения груза о дно цепляться, если это ступенчатая проводка (особенно на паузах). Другое дело как быстро начнёт вращаться при подмотке. При горизонтальной проводке вопросов нет, ооочень интересно. Надо пробовать.
Валер, но, конечно так, но степень контакта будет разная. При креплении чебурашки к приманке, особенно на достаточной глубине, "шумелка" плетнёй будет ориентироваться вверх, а если, как ДиМок предполагает, огрузить впереди, то будет зарыватьсяв мягкий грунт и намалывать листья траву. С другой стороны, иногда дополнительная муть служит привлекающим фактором (всё теоретически). А по равномерке, действительно, вопросов нет. Должно работать.
Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:
Кстати, возник резонный вопрос. При изготовлении принципиально вырезать сантиметровый сектор из кольца? Может достаточно просто разрезать? Или в этом скрыт глубокий гидродинамический смысл? Ваше мнение комрады... Или достоверная информация... Или делать и так и так, и проверять методом научного тыкания

С невломенной уважухой!
-
БудуРук
-
- 1000
- Развернуть
БудуРук, Делай проверенное, а затем эксперимент. Можно попробовоть обычный пропеллер впереди приманки сделать (компактнее).
Последний раз редактировалось max 17 фев 2011, 12:10, всего редактировалось 1 раз.
-
max
-
- 700
- Развернуть
max писал (а) :обычный пропеллер
Вспомнил, что в каком-то журнале (вроде в РС) была реклама подобной штуки.
-
Di_Mok
-
- Администратор
- Развернуть
max » 10 минут назад писал (а) :БудуРук, Делай проверенное, а затем эксперимент. Можно попробовоть обычный пропеллер впереди приманки сделать (компактнее).
Я так понимаю, пропеллер имеет совершенно другую частоту и амплитуду колебаний, ещё и шумящие отверстия. Опять же я и пропеллер ни разу не пробовал - всё равно с чего начинать...

Последний раз редактировалось БудуРук 17 фев 2011, 12:24, всего редактировалось 1 раз.
С невломенной уважухой!
-
БудуРук
-
- 1000
- Развернуть
Тоже такого мнения, что отверстия выполняют не только гидродинамическую функцию, но и ШУМОВУЮ.. Если обратили внимание, что и на вертушках и колебалках, производители осмелились делать отверстия. Предела нет совершенству. Рыба учится у нас, а мы у неё.
-
valeroff
-
- 100
- Развернуть
Вот, сваял. В реале получилось не совсем так, как по картинке представлялось. Возникло несколько сомнений и вопросов. Но делиться ими не буду торопиться, может у кого возникнут похожие заключения, а может и ещё какие мысли...
С невломенной уважухой!
-
БудуРук
-
- 1000
- Развернуть
max писал (а) :В воду макал, как вращается, звук не слышно?
Сначала теоретический анализ...
Собственно макнуть забыл. Думаю, что заставить работать без доп. груза (приманки) будет непросто. Сейчас попробую.
С невломенной уважухой!
-
БудуРук
-
- 1000
- Развернуть
Сообщений: 18
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1