Рыбье настроение и проводка

[и палыч]

Кристалл после рывка уходит в бок по инерции очень тихо и незаметно по сравнению с рудрой. В мутной воде достаточно сильная амплитуда рывков превращает проводку в серию пустых тычков. Сегодня в этом убедился. Пассивная щука в средне мутной воде явно просила амплитуду поменьше и паузу подольше. Иначе сход или вообще пустой тычек и ли бурун

Гер! Сегодня тоже ловил на кристаллик, но 110. Так вот, сегодня щука реагировала на довольно сильные рывки и практически без паузы. На медленном эстонском твиче не увидел не одной поклёвки. Чё за херь?

[Di_Mok]

На медленном эстонском твиче не увидел не одной поклёвки. Чё за херь?

Не понял, чему ты удивляешься?

[и палыч]

Одно и тоже место, таже погода, такая-же мутная вода. А проводки вчера и сегодня - разные

[Di_Mok]

Гош, довольно странно от тебя такое слышать. У тебя настроение каждый день одинаковое?

[и палыч]

У тебя настроение каждый день одинаковое?

Почти!!!

[Di_Mok]

А у рыбы нет. Вчера она была апатично настроена и не желала гоняться за шустрой добычей, а хотела полудохлую и чтоб под нос подкинули. Сегодня настроение бодрое, и ты собирал ее с большого расстояния агрессивной проводкой.

[Али]

Почти!!!

С 23 октября по 6 ноября у тебя какое настроение было? Поэтическое?

[и палыч]

С 23 октября по 6 ноября у тебя какое настроение было? Поэтическое?

Творческое!!!!!

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Обычно, по поздней осени, проводка идёт как " эстонская", медленная подтяжка и длинная пауза.

[Di_Mok]

Чаще всего да. Но не всегда и сегодняшний день тому пример.

[БудуРук]

Гер! Сегодня тоже ловил на кристаллик, но 110. Так вот, сегодня щука реагировала на довольно сильные рывки и практически без паузы. На медленном эстонском твиче не увидел не одной поклёвки. Чё за херь?

Может и в Субботу такая же хрень была, я ведь быструю проводку даже не попробовал... А на медленном твиче два хвоста и два схода. Быстрый воб нужно догонять и хватать, а на паузе можно только чуть куснуть, на пробу, вот и сходы...

[БАТЛКРУЗЕР]

Ну давайте покопаемся (с) Далее имхо, конечно.

Частично эти выводы у меня происходят изначально от ловли леща зимой. По лещу однозначно можно выделить два вида клева: пищевой и агрессивны. Пускай так называются. В свое время убил 3 сезона ловлей леща преимущественно на чертика. Так вот, при должной проводке лещ не всегда воспринимает чертик как пищевой объект. НО! Для рыбы реакция схватить, укусить раздражитель вполне обычная. Просто безусловный рефлекс, который можно спровоцировать в определенной ситуации. Это раз. И объяснение тут туманное. Аналогично по щуке.

Есть периоды активного питания. В этот момент, по сути, щука стремиться поймать все что видит. Если прозрачность воды и скорость обмена веществ позволяют, она будет реагировать на самую агрессивную проводку и не будет промахиваться. Активно идущий воблер виден ей с гораздо большего расстояния, некий порог агрессивности, когда рыба решается на атаку сильно расширяется.
Медленная проводка в этих условиях работать все таки будет, но КПД будет существенно ниже. Вариант, когда кажется. что на эстонский твич не берет не исключен. Но это на самом деле больше кажется.
Хотя, опять же нюанс. При чуть меньшей агрессивности, возможен вариант, что щука будет тупо идти некоторое время и не атаковать.
Отсутствующий пищевой клев -щука не стремиться питаться, и вот тут, нужно нечто такое, что может спровоцировать всплеск агрессии - заставить укусить супостата.
Еще вариант - щука падальщик в т. ч, полудохлая рыбка не убегает, щука оценивает расход энергии на ее поимку как практически нулевой без шансов промахнуться. Это стимул.
Т. е. проводка в принципе нужна эстонская. НО. Эстонская проводка это не та, когда воблер не видно далеко. Какой то импульс приманки должен рапростонять волны на максимальную дистанцию. И только общий характер проводки должен быть спокойным - умирающим.

Отдельным моментом я бы выделил некий полумифический элемент игры, Движение Х, который непосредственно провоцирует атаку. Это может быть буквально неуловимое колебание на определенной частоте, частота повторений движений, хаотичность или монотонность. Четко определенный слой воды и т. п. По ситуации.
Для каждого воблера есть такая изюминка, которая может срабатывать в ряде конкретных условий.
ПРИЧЕМ, для того, что бы воспроизвести этот элемент, мало воблера, условия должны быть именно те (мутность, глубина очень важна, конкретное настроение рыбы, и индивидуальные особенности снасти и движений рук)
До смешного, ведь даже два рыбака не могут как правило воспроизвести одно и то же на абсолютно идентичной снасти и с одинаковой приманкой.

Попробую подытожить с другой стороны. В проводке выделить элементы:
1. Общий характер - аргессивный или эстонский. (расчет на пищевую активность или спровоцированную агрессию)
2. Амплитуда движений. Ибо мало спровоцировать. Надо еще дать не промахнуться. Меньшая амплитуда всегда выгоднее, если соблюдены остальные условия.
3. Движение Х. - спусковой крючек.
4. Благоприятные условия - удобный для атаки горизонт воды, освещенность и т. п.
5. Способность конкретного рыболова изобразить все это в конкретных условиях, конкретной палкой и конкретным воблером.

то есть, как оно видно, количество факторов реально уже зашкаливает. упаси Боже, полнотой тут и не пахнет. Если мы говорим не о рыбалке на шару - надо много думать и осмысливать. Вариант, когда покупается фирменный воблер под примерно известные условия и примерно с понимание ведется - Да. Он повышает шансы. Иногда, сумма позитивных моментов со старта вызывают аншлаг. Собственно на то она и индустрия воблеростроения, и методические материалы.
Иногда, аншлаг вызывает случайное решение.
Иногда - не везет.
Иногда рыба пассивна до непробиваемого и хоть обосрись.
И всегда понимание сглажено всей полнотой условий.

я для себя выбрал познание через анализ. Потому, как рыбалку воспринимаю не с потребительской точки зрения. Людям надо что то объяснять, из чего то исходить при выборе ассортимента то же :)
С другой стороны оно и азартнее, имхо, меня моло вставляет подобрать какой то из воблеров из коробки к конкретным условиям и с ним весь день заниматься рыбозаготовкой. Куда интереснее посравнивать, или наоборот выжать из одного воблера все возможное, осмыслить его полностью. Иногда получается, иногда нет. Рыб сцуко тоже не везде попадается и иногда тупо не берет. Определенные непонятки это вносит.

ИТОГО чтоб просто поймать:
Лучше взять дорогую и проверенную модель максимально подходящую по тех. параметрам здесь и сейчас. Дорогую потому, что эти образцы - это конкретное воплащение определенной идеи, и чем качественне она воплощена, тем проще по крайней мере воспроизвести "движение Х", тем в бОльшей степени оно будет делать то, на что оно похоже и как оно мыслиться.
И поэксперементировать в разумном диапазоне проводок и вариаций прочих условий.

А вот уж дааальше, когда для начала будет достигнут результат, постараться осмыслить в чем была фишка.
Так с постепенным пополнением запасов фишек можно уже перейти к анализу и задаваться вопросом почему именно так.
Потом начинать ставить эксперименты и выявлять тенденции.
Потом понять все и до конца тонкости рыбалки, стать чемпионом мира по спиннингу, поломать все удочки нах, ибо уже не интересно будет))))

ЗЫ. Имел удовольствие общаться с некоторыми реальными гуру. все они хитрые 3.14здюки не сдают секретов. А потому, что хрена с два сдашь ты эти все секреты, потому, что они на кончиках пальцев, на грани интуиции и на пределе понимания.
хъюле делать, там где среднестатистический рыболов поймает одну, я наверняка поймаю пяток, если попрет - десяток. А Кузнецов, например, поймает зараза штук 20-30. И вот как хочешь, так с этим и живи.

[ДН]

Гер, тебе отдельный блог надо создавать.

[Extreme8137]

Проводка конечно имеет огромное значение, но вот при ловле щуки есть еще такое понятие как цвет приманки...
Даже если взять последние 2 рыбалки- на первом водоеме ловил только вот тот цвет что я выставил в отчете, причем ловил на любой проводке-от супер вялой до просто выматывания даже без подыгровки. Водоем 2 - по приезду еще по сумеркам этот цвет сработал но вот к 9 утра поклевки кончились (волной подняло муть) все попытки поймать не привели к успеху, смена приманок так же не имела успеха, и только у Виктора клевала на желтый джерк

(96.52 КБ) Просмотров: 769

нижний, и только когда я перебрал все поставил этого же цвета начались поклевки, а вот что б увеличить количество хваток пришлось уже просчитывать проводку (тоесть скорость и количество потяжек длинну паузы) но в первую очередь считаю что цвет привел к тому что щука заинтересовалась приманкой, а вот уже игра приманки провоцировала на хватку.
Причем я ставил свой любимый самокрас (желтый) вроде бы похож но щука его только толкала или сопровождала не хватая хотя с проводкой так же Эксперементировал....
Так что при ловле щуки на неглубоких местах (метров до 3) цвет приманки привлекает внимание, а вот уже стиль проводки побуждает на хватку. (ИМХО)
Пришлось срочно прикупить желтого, а вот зеленый верхний- отлично показывал результаты по непоздней осени возле травки (ну там где охотились некрупные шнурки или окуни покрупней- их в свою очередь пасла крупная щука).

[БудуРук]

Ну давайте покопаемся (с) Далее имхо, конечно.

ЗЫ. Имел удовольствие общаться с некоторыми реальными гуру. все они хитрые 3.14здюки не сдают секретов.

Да Гер, как говорится - о наболевшем. Всё рассказал о рыбьих противоречиях, а как их решать... Возможно, до хитрых 3.14здюков ещё не дотягиваешь, но г... он уже заслуженный.

[DedMor]