МДЖ
изучая вопрос палок для мжд наткнулся на любопытные статейки из теории, может кому пригодится:
Спиннинги класса "RockFish"
* Rockfish - под этим термином в японском рыболовном сленге (не ищите его в научной ихтиологической литературе) чаще всего понимается собирательный образ, под которым проходит разнообразная морская придонная и пелагическая "колючая мелочь", чаще всего имеющая отношение к отряду Скорпенообразные. Но "мелочь" она, правда, по морским меркам - длина отдельных экземпляров может достигать полуметра.
В последнее время спиннинговая общественность, имеющая подпитку из Интернета и рыболовных журналов, переживает сильное увлечение ловлей снастями класса ультралайт. Причем вокруг удилища, его типа и его применения для разнообразных приманок ведутся, наверное, наиболее жаркие дебаты.
Следует отметить, что если раньше в подавляющем большинстве выбор ультралайтового спиннинга рыболовом лежал среди удилищ, подходящих под определение "форелевый", например типичным был Daiwa Spinmatic, то в последние несколько лет на прилавки наших магазинов как-то резко стали "прорываться" спиннинги, созданные для японского рынка.
Иногда просто дух захватывает от огромного разнообразия типов и моделей удилищ с тестом до 7 г, имеющихся в ассортименте более-менее крупной фирмы, будь то Graphiteleader, MajorCraft, Daiko, Tenryu и других. Причем зачастую значительную часть ассортимента, вернее, целую отдельную категорию, сопоставимую по ширине модельного ряда с таковым для ловли басса, занимают особые удилища, проходящие в каталогах в особой категории "Rockfish". Интерес к подобным удилищам в последнее время неуклонно возрастает, о чем говорят и их увеличивающиеся продажи и интерес на рыболовных выставках.
А очень многие спортсмены и продвинутые любители давно по достоинству оценили ряд моделей этих весьма оригинальных и деликатных спиннингов. Вот о них-то, а вернее, об их общем типаже и применимости в наших условиях мы и поговорим. Забегая вперед, можно сказать, что такие оригинальные и вроде бы предназначенные для морской рыбалки удилища очень хорошо проявили себя в ловле нашей рыбы - прежде всего окуня, щуки и мелких лососевых.
И порой складывается впечатление, что они просто специально созданы для некоторых ситуаций в пресноводной ловле. Но для начала давайте все-таки разберемся, что же такое скрывается под собирательным образом "Rockfish" и каковы наиболее популярные методы в этой ловле.
В первом приближении следует сказать, что прибрежная морская рыбалка и в Японии в последнее время становится все более популярной. Причем это именно спиннинговая ловля, зачастую легкой или сверхлегкой снастью, а не троллинг и ловля на полукилограммовые пилькеры. И хотя на первый взгляд при береговой ловле можно было бы обойтись и обычным спиннингом класса от ультралайта до медиумхэви, есть в ней все-таки свои особенности, диктующие определенный спрос на отдельную категорию удилищ.
Видимо, поэтому японские производители пошли, как обычно, своим путем: со свойственной только им дотошностью, скрупулезностью и вниманием к мелочам они создали целые линейки удилищ "Rockfish". И действительно, достаточно взять в руки одно из таких удилищ, и становится очевидно, что они имеют ни с чем не сравнимый типаж.
Среди различных видов ловли всего "скорпенового многообразия" в Японии достаточно четко выделяется ловля с берега и лодки легкими снастями, когда основная приманка - небольшой твистер, червь или силиконовая рыбка на джиг-головке, различные поводковые оснастки с офсетными крючками, небольшие воблеры или же те маленькие пилькероподобные блесны, которые в англоязычной литературе часто называют metal minnow-style jigs.
Не правда ли, по применяемым типам приманок морская ловля со снастями класса лайт и ультра лайт очень напоминает ловлю нашего речного окуня или щучки. А если учесть, что и традиционные веса джиг-головок попадают в уже сложившееся у нас представление о микроджиге - то есть от 0,5 до 4 г, - то трудно удержаться от соблазна опробовать сие "заморское чудо" в ловле на небольшом прудике тех же окуньков.
Но в принципе сверхлегкими тестами здесь все не ограничивается. Например, у Graphiteleader совсем недавно появился ряд моделей Trenta - Finezza Trenta30, Finezza Prototype Trenta30. И верхние тесты в некоторых моделях там уже не совсем ультралайтовые: например, для GOFTS-832 L-T и GOFTS-762 L-T указан диапазон забрасываемых приманок 0,6-10 г. А заложенный потенциал мощности для таких удилищ гораздо выше, чем у привычных многим ультралайтовых форелевых "прутиков".
Итак, при проектировании таких удилищ, помимо заложенной в них изначально большой мощности при низком тесте, ставится три задачи: создать спиннинг, который может при относительно небольшой длине максимально далеко послать небольшую приманку; удилище, показывающее даже самое легкое прикосновение рыбы к приманке; удилище должно максимально "липнуть" к рыбе, так как на вываживании часты сходы именно из-за "нервного" поведения добычи.
Скорпенообразные отличаются "пощипывающей" поклевкой при ловле на искусственную приманку, да и характер грунта при донной ловле этих рыб знать очень важно. А если учесть, что зачастую стайные виды бывают рассредоточены в толще воды и искать их приходится пелагическим джиггинигом, да еще и при ветре, то значение чувствительности трудно переоценить. Многие спиннинговые удилища "Rockfish" исполнены в следующем ключе: нижняя половина достаточно мощная, верхняя, особенно в верхней трети, исполнена очень похожей на удилище типа Wincklepicker - то есть с очень гибким, окрашенным кончиком.
В этом и есть основное отличие от европейских спиннингов с вклеенным кончиком: в Европе типаж их обычно ближе к фидерам, то есть большая длина, мощный комель и очень короткая гнущаяся часть - эдакая "швабра с кивком". Удилища "Rockfish" же гнутся на гораздо большей длине. При этом кончик таких спиннингов или же все удилище до комля окрашивается в белый цвет как для большей заметности, в том числе при ловле в сумерках и в ночное время, так и с целью снизить усталость глаз. Последнее объясняется тем, что на белый или светло-зеленый цвет гораздо менее утомительно смотреть долгое время, чем на флуоресцентно-оранжевый или ярко-красный.
Конструкция чувствительного кончика таких спиннингов также требует некоторых разъяснений. Японцы практически во всех сериях удилищ "Rockfish" исполняют кончик или полым - tubular, или монолитным вклеенным - solid, в индексном обозначении обычно имеется буква T или S соответственно, например у MajorCraft в серии AIRock это AR-T762 M и AR-S762 M. Причем это не столько маркетинговый ход для расширения ассортимента, сколько осознанная необходимость.
Сами производители позиционируют такие удилища по-разному - даже в пределах одной серии и одинаковой длины, но отличающиеся исполнением концевой части. Кончик, исполненный по типу "solid", призван максимально четко визуально показывать малейшее прикосновение рыбы к приманке и касание дна того же легкого джига. В то время как удилища с надписью "tubular" - это уже рассчитанные на более дальний заброс и чувствительность прежде всего "в руку" спиннинги.
К сожалению, у многих из нас сложился определенный стереотип, в рамках которого удилище с вклеенным монолитным кончиком - удешевленный аналог высокочувствительного спиннинга, применимый в джиговой ловле. К тому же априори принято считать, что удилища с вклеенным монолитным кончиком — это прежде всего микроджиг и ступенька, а "полноценный" спиннинг - воблер с агрессивными приемами анимации в том числе.
Действительно, во времена "джиговой революции" такой подход был широко распространен - многие даже прикручивали скотчем фидерные кончики, чтобы была возможность ловить на микроджиг "эпохальным" спиннингом того времени - St.Croix Wild River WS86MF2. Потом была серия удилищ с "фидерными" кончиками от европейских производителей, в большинстве своем такие удилища стоили порядка полусотни долларов, в то время как легкий St.Croix Avid - около двух сотен.
Все это и обусловило некоторую негативную реакцию и пренебрежительное отношение к появившемся в последнее время удилищами японского рынка с характерными, окрашенными в яркие цвета гибкими кончиками.
Особенности российского "Рокфиша"
Так в чем же наиболее сильные стороны таких удилищ и какова их оптимальная область применения? Одним из основных качеств таких спиннингов является, прежде всего, их высочайшая чувствительность - как визуальная, то есть "по кончику", так и тактильная, "в руку".
Сильнее всего она проявляется при ловле на микроджиг, при твичинге мелких воблеров, ловле на минипилькеры, проводке мелких вертушек и при ловле на микроколебалки. Причем чувствительность таких удилищ определяется не только бланком, но и особой, зачастую хитроумной конструкцией рукоятки с катушкодержателем, максимально облегченными кольцами — на них часто ставятся SiC в титановой рамке.
В верхней части спиннинга кольца часто располагаются под углом около 45 градусов, имеют очень малую высоту и небольшой диаметр - так называемая расстановка PE concept, повышающая общую чувствительность снасти и уменьшающая вероятность запутывания за кольца тонких мягких плетеных шнуров.
Не последним в плане повышения общей чувствительности при ловле деликатной снастью является и тенденция снижения общего веса удилища. В этом аспекте производители соревнуются между собой, и новые модели, например, такие как Graphiteleader Finezza GOFS 732 UL-S, с тестом 0,5–6 г и длиной 2,13 м, весят всего порядка 75 г, в то время как аналоги, выпущенные несколькими годами ранее, имеют массу более ста - например, очень популярная модель Tenryu Lunakia LKT68 M даже при немного меньшей длине весит 102 г.
Второе основное качество - возможность выполнения таким удилищем дальнего и сверхточного заброса легких приманок. Такой заброс часто очень необходим при береговой ловле с легкими приманками окуня на прудах, радужной форели на платниках и ручьевой форели на малых речках.
В последнем случае от качества заброса очень сильно зависит, вернетесь ли вы домой не только с уловом, но и с теми приманками, которые взяли с собой, или же оставите на прибрежных кустах "украшения" в виде воблеров и блесен.
Третьей достаточно важной чертой таких спиннингов является их поведение при вываживании: помимо очень хорошей для удилищ с таким тестом сдерживающей способности, они отлично отрабатывают и все рывки "нервной" на вываживании рыбы - будь то окунь или мелкие лососевые.
Причем в ловле окуня с его тонкими губами, наверное, и проявляется способность легких удилищ "Rockfish" буквально "липнуть" к рыбе, сводя к минимуму процент сходов. Да и если сядет приличная щучка - тоже можно быть уверенным, что такой спиннинг не подведет. Иногда просто удивляешься, как можно изгибать кончики некоторых моделей - чуть ли не узлом завязывать, ожидая, что вот-вот раздастся треск ломающегося бланка, но почему-то спиннинг выдерживает. И тут следует отметить один немаловажный момент.
Как часто бывает в модельных рядах удилищ от разных фирм, при их сопоставлении оказывается, что удилища из низкомодульного графита или удилища мощности медиум или медиум-хэви получаются достаточно хорошими и у весьма бюджетных производителей. А вот спиннинговая программа лайт– ультралайт уже откровенно "хромает" по качеству, надежности или массе и соответствию заявленным параметрам. И тут не будет преувеличением сказать, что на сегодня, кроме крупных японских производителей, удилища с таким весом и техническими параметрами качественно не представлены ни у кого.
Конечно, в этом сказывается и достаточно узкая специфика и область применения таких снастей, и их популярность в Стране восходящего солнца, и серьезность подхода к проектированию - как инвестиционного, так и чисто технологического, который как раз и обусловлен большим спросом на них и огромной конкуренцией среди производителей на внутреннем японском рынке.
Совокупностью и определенной уникальностью параметров, очевидно, в немалой степени и обусловливается выбор удилищ Rockfish специалистами по ловле окуня и форели (как радужной, так и "пеструшки").
Тут, конечно, еще рано говорить о буме на такие удилища, и вряд ли их популярность достигнет той, которая была у мощных береговых джиговых спиннингов в начале этого столетия, но спиннинги rockfish - это определенно "находка" последнего времени для российских любителей ловли легкой и сверхлегкой снастью. И тут необходимо указать одно обстоятельство. Как во всех других спиннинговых сериях, у "Rockfish" есть модели как весьма недешевые, в которых заложены все передовые технологические решения, как, например, Grapfiteleader Finezza и Finezza Prototype, так и модели, стоимость которых составляет от полутора до двух сотен долларов.
Такие модели есть, например в серии Crostage от MajorCraft - причем как с кончиком solid, так и tubular - определенно очень удачная модель, особенно в этом ценовом диапазоне. Помимо основного, "микроджигового" приоритета, короткие удилища серии оказались весьма универсальны. Например, модель Crostage CRS-S702 отлично проявила себя при ловле окуня и щуки на легкий джиг, причем формат этого джига был иногда отнюдь не "микро". Средний твистер + пуля весом 4–5 г - даже такое сочетание этой деликатной "палочке" пришлось впору.
Помимо этого, очень удачно такая модель сочетается с различными рывковыми приманками — от маленьких и не очень попперов до минноу. Модель CRS 702 также очень хорошо показала себя и в ловле форели, причем как дикой на небольших речках, не слишком захламленных, так и прудовой - в ловле на микровертушки и микроколебалки на платниках.
Есть у спиннингов "рокфиш" один небольшой недостаток. Т. к. кольца имеют меньший внутренний диаметр, использовать данные удилища при ловле зимой на незамерзающих реках, даже в небольшой минус мы не рекомендуем. Колечки обмерзают и рыбалка превращается в сущее мучение.
Отличия Solid Tip и Tubular Tip
Достаточно часто в Интернет-форумах поднимаются дискуссии о кончиках удилищ, о полых и монолитных вершинках. Причем существуют как активные сторонники, так и ярые противники применения монолитных вклеенных вершинок — Solid Tip. И хотя в последнее время даже они признают необходимость в некоторых случаях гибких монолитных кончиков, давайте все-таки мы с вами разберемся, что же сами японцы, которые знают толк в рыбалке и снастях, говорят по поводу полых и цельных кончиков своих удилищ.
Итак, по заявлению производителя — OLYMPIC Co., которой принадлежит брэнд Graphiteleader, цельные вклеенные кончики (Solid Tip) характеризуются малым диаметром и большим соотношением мощности к этому диаметру. Соответственно, весят немного тяжелее, обладают меньшей тактильной чувствительностью. Полые же кончики — Tubular Tip — имеют большой диаметр (уже по этому признаку их можно легко отличить), они легче и тактильная чувствительность у них повыше. Помимо этого, чисто технически их трудно сделать одновременно и прочными по всей длине, и гибкими чтобы они все-таки выполняли функцию «кивка»-то есть кончики удилищ, имеющих надпись Tubular Tip, в узел завязывать все-таки не рекомендуется.
И тут хотелось бы обратить внимание на типичную ошибку даже продвинутых и теоретически подкованных спиннингистов. Многие из них ошибочно считают, что Tubular Tip — это тоже вклеенный, но только полый, кончик. Это неверно, поскольку в данном случае производство удилищ с надписью Tubular на бланке — не что иное, как создание «обычного» спиннинга, то есть верхнее колено — единое целое, без каких-либо узлов склейки. Это видно и по строю — никаких резких изгибов, утолщений на бланке — абсолютно привычная нам сбалансированная «палочка».
В ловле «рокфишей» обычно имеется достаточно четкое разграничение по применению удилищ с тем или иным кончиком. Solid Tip лучше проявляет себя там, где нужен и возможен вариант самоподсечки, так как кончик очень мягкий, рыба втягивает приманку, например, на сверхлегкой джиг-головке, и засекается уже сама. Плюс — визуальный контроль проводки «по кончику», возможно, чуть-чуть лучше именно у таких удилищ.
Полый кончик — Tubulap Tip — мягкий «на потрях» но весьма жесткий в работе, когда мы используем агрессивные приемы анимации — проводим микроджиг резкими скачками, применяем резкую рывковую проводку топвотеров и минноу, в том числе и глубоководных. Например, Finessa Prototype Trenta GOFPTS762L-T с таким кончиком отлично анимирует как легкие топвотеры, так и весьма увесистый, попадающий в верхнюю границу теста Megabass Dog-X Jr. Coayu Slidesinker. В жесткой анимации полый кончик, кончено, смотрится выигрышнее — Solid Tip как-бы поглощает часть движений приманки. Так что выбирать рыболову — если абсолютным приоритетом является микрожиг и, например, маленькие воблеры-крэнки, то стоит задуматься об удилищах с монолитным кончиком. Если же Вы хотите удилище более универсальное, позволяющее ловить комфортно в том числе и рывковыми приманками, то все-таки наверное лучше выбрать спиннинг с «обычной», полой вершинкой — Tubular Tip.
Также хочется отметить, что удилища "рокфиш" с вклеенным монолитным кончиком на 99% имеют сверхбыстрый строй, а с полым быстрый.
В заключение информируем всех заинтересовавшихся вышеизложенным материалом о том, что в спиннинговые удилища "Рокфиш" представлены следующими производителями:
1. Graphiteleader в сериях Finezza; Finezza Trenta30; Finezza Prototype Trenta30;
2. MajorCraft в сериях Crostage; Solpara; Airock.
Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:
и еще статейка с фото и видео, надеюсь пригодится
Спиннинги класса "RockFish"
* Rockfish - под этим термином в японском рыболовном сленге (не ищите его в научной ихтиологической литературе) чаще всего понимается собирательный образ, под которым проходит разнообразная морская придонная и пелагическая "колючая мелочь", чаще всего имеющая отношение к отряду Скорпенообразные. Но "мелочь" она, правда, по морским меркам - длина отдельных экземпляров может достигать полуметра.
В последнее время спиннинговая общественность, имеющая подпитку из Интернета и рыболовных журналов, переживает сильное увлечение ловлей снастями класса ультралайт. Причем вокруг удилища, его типа и его применения для разнообразных приманок ведутся, наверное, наиболее жаркие дебаты.
Следует отметить, что если раньше в подавляющем большинстве выбор ультралайтового спиннинга рыболовом лежал среди удилищ, подходящих под определение "форелевый", например типичным был Daiwa Spinmatic, то в последние несколько лет на прилавки наших магазинов как-то резко стали "прорываться" спиннинги, созданные для японского рынка.
Иногда просто дух захватывает от огромного разнообразия типов и моделей удилищ с тестом до 7 г, имеющихся в ассортименте более-менее крупной фирмы, будь то Graphiteleader, MajorCraft, Daiko, Tenryu и других. Причем зачастую значительную часть ассортимента, вернее, целую отдельную категорию, сопоставимую по ширине модельного ряда с таковым для ловли басса, занимают особые удилища, проходящие в каталогах в особой категории "Rockfish". Интерес к подобным удилищам в последнее время неуклонно возрастает, о чем говорят и их увеличивающиеся продажи и интерес на рыболовных выставках.
А очень многие спортсмены и продвинутые любители давно по достоинству оценили ряд моделей этих весьма оригинальных и деликатных спиннингов. Вот о них-то, а вернее, об их общем типаже и применимости в наших условиях мы и поговорим. Забегая вперед, можно сказать, что такие оригинальные и вроде бы предназначенные для морской рыбалки удилища очень хорошо проявили себя в ловле нашей рыбы - прежде всего окуня, щуки и мелких лососевых.
И порой складывается впечатление, что они просто специально созданы для некоторых ситуаций в пресноводной ловле. Но для начала давайте все-таки разберемся, что же такое скрывается под собирательным образом "Rockfish" и каковы наиболее популярные методы в этой ловле.
В первом приближении следует сказать, что прибрежная морская рыбалка и в Японии в последнее время становится все более популярной. Причем это именно спиннинговая ловля, зачастую легкой или сверхлегкой снастью, а не троллинг и ловля на полукилограммовые пилькеры. И хотя на первый взгляд при береговой ловле можно было бы обойтись и обычным спиннингом класса от ультралайта до медиумхэви, есть в ней все-таки свои особенности, диктующие определенный спрос на отдельную категорию удилищ.
Видимо, поэтому японские производители пошли, как обычно, своим путем: со свойственной только им дотошностью, скрупулезностью и вниманием к мелочам они создали целые линейки удилищ "Rockfish". И действительно, достаточно взять в руки одно из таких удилищ, и становится очевидно, что они имеют ни с чем не сравнимый типаж.
Среди различных видов ловли всего "скорпенового многообразия" в Японии достаточно четко выделяется ловля с берега и лодки легкими снастями, когда основная приманка - небольшой твистер, червь или силиконовая рыбка на джиг-головке, различные поводковые оснастки с офсетными крючками, небольшие воблеры или же те маленькие пилькероподобные блесны, которые в англоязычной литературе часто называют metal minnow-style jigs.
Не правда ли, по применяемым типам приманок морская ловля со снастями класса лайт и ультра лайт очень напоминает ловлю нашего речного окуня или щучки. А если учесть, что и традиционные веса джиг-головок попадают в уже сложившееся у нас представление о микроджиге - то есть от 0,5 до 4 г, - то трудно удержаться от соблазна опробовать сие "заморское чудо" в ловле на небольшом прудике тех же окуньков.
Но в принципе сверхлегкими тестами здесь все не ограничивается. Например, у Graphiteleader совсем недавно появился ряд моделей Trenta - Finezza Trenta30, Finezza Prototype Trenta30. И верхние тесты в некоторых моделях там уже не совсем ультралайтовые: например, для GOFTS-832 L-T и GOFTS-762 L-T указан диапазон забрасываемых приманок 0,6-10 г. А заложенный потенциал мощности для таких удилищ гораздо выше, чем у привычных многим ультралайтовых форелевых "прутиков".
Итак, при проектировании таких удилищ, помимо заложенной в них изначально большой мощности при низком тесте, ставится три задачи: создать спиннинг, который может при относительно небольшой длине максимально далеко послать небольшую приманку; удилище, показывающее даже самое легкое прикосновение рыбы к приманке; удилище должно максимально "липнуть" к рыбе, так как на вываживании часты сходы именно из-за "нервного" поведения добычи.
Скорпенообразные отличаются "пощипывающей" поклевкой при ловле на искусственную приманку, да и характер грунта при донной ловле этих рыб знать очень важно. А если учесть, что зачастую стайные виды бывают рассредоточены в толще воды и искать их приходится пелагическим джиггинигом, да еще и при ветре, то значение чувствительности трудно переоценить. Многие спиннинговые удилища "Rockfish" исполнены в следующем ключе: нижняя половина достаточно мощная, верхняя, особенно в верхней трети, исполнена очень похожей на удилище типа Wincklepicker - то есть с очень гибким, окрашенным кончиком.
В этом и есть основное отличие от европейских спиннингов с вклеенным кончиком: в Европе типаж их обычно ближе к фидерам, то есть большая длина, мощный комель и очень короткая гнущаяся часть - эдакая "швабра с кивком". Удилища "Rockfish" же гнутся на гораздо большей длине. При этом кончик таких спиннингов или же все удилище до комля окрашивается в белый цвет как для большей заметности, в том числе при ловле в сумерках и в ночное время, так и с целью снизить усталость глаз. Последнее объясняется тем, что на белый или светло-зеленый цвет гораздо менее утомительно смотреть долгое время, чем на флуоресцентно-оранжевый или ярко-красный.
Конструкция чувствительного кончика таких спиннингов также требует некоторых разъяснений. Японцы практически во всех сериях удилищ "Rockfish" исполняют кончик или полым - tubular, или монолитным вклеенным - solid, в индексном обозначении обычно имеется буква T или S соответственно, например у MajorCraft в серии AIRock это AR-T762 M и AR-S762 M. Причем это не столько маркетинговый ход для расширения ассортимента, сколько осознанная необходимость.
Сами производители позиционируют такие удилища по-разному - даже в пределах одной серии и одинаковой длины, но отличающиеся исполнением концевой части. Кончик, исполненный по типу "solid", призван максимально четко визуально показывать малейшее прикосновение рыбы к приманке и касание дна того же легкого джига. В то время как удилища с надписью "tubular" - это уже рассчитанные на более дальний заброс и чувствительность прежде всего "в руку" спиннинги.
К сожалению, у многих из нас сложился определенный стереотип, в рамках которого удилище с вклеенным монолитным кончиком - удешевленный аналог высокочувствительного спиннинга, применимый в джиговой ловле. К тому же априори принято считать, что удилища с вклеенным монолитным кончиком — это прежде всего микроджиг и ступенька, а "полноценный" спиннинг - воблер с агрессивными приемами анимации в том числе.
Действительно, во времена "джиговой революции" такой подход был широко распространен - многие даже прикручивали скотчем фидерные кончики, чтобы была возможность ловить на микроджиг "эпохальным" спиннингом того времени - St.Croix Wild River WS86MF2. Потом была серия удилищ с "фидерными" кончиками от европейских производителей, в большинстве своем такие удилища стоили порядка полусотни долларов, в то время как легкий St.Croix Avid - около двух сотен.
Все это и обусловило некоторую негативную реакцию и пренебрежительное отношение к появившемся в последнее время удилищами японского рынка с характерными, окрашенными в яркие цвета гибкими кончиками.
Особенности российского "Рокфиша"
Так в чем же наиболее сильные стороны таких удилищ и какова их оптимальная область применения? Одним из основных качеств таких спиннингов является, прежде всего, их высочайшая чувствительность - как визуальная, то есть "по кончику", так и тактильная, "в руку".
Сильнее всего она проявляется при ловле на микроджиг, при твичинге мелких воблеров, ловле на минипилькеры, проводке мелких вертушек и при ловле на микроколебалки. Причем чувствительность таких удилищ определяется не только бланком, но и особой, зачастую хитроумной конструкцией рукоятки с катушкодержателем, максимально облегченными кольцами — на них часто ставятся SiC в титановой рамке.
В верхней части спиннинга кольца часто располагаются под углом около 45 градусов, имеют очень малую высоту и небольшой диаметр - так называемая расстановка PE concept, повышающая общую чувствительность снасти и уменьшающая вероятность запутывания за кольца тонких мягких плетеных шнуров.
Не последним в плане повышения общей чувствительности при ловле деликатной снастью является и тенденция снижения общего веса удилища. В этом аспекте производители соревнуются между собой, и новые модели, например, такие как Graphiteleader Finezza GOFS 732 UL-S, с тестом 0,5–6 г и длиной 2,13 м, весят всего порядка 75 г, в то время как аналоги, выпущенные несколькими годами ранее, имеют массу более ста - например, очень популярная модель Tenryu Lunakia LKT68 M даже при немного меньшей длине весит 102 г.
Второе основное качество - возможность выполнения таким удилищем дальнего и сверхточного заброса легких приманок. Такой заброс часто очень необходим при береговой ловле с легкими приманками окуня на прудах, радужной форели на платниках и ручьевой форели на малых речках.
В последнем случае от качества заброса очень сильно зависит, вернетесь ли вы домой не только с уловом, но и с теми приманками, которые взяли с собой, или же оставите на прибрежных кустах "украшения" в виде воблеров и блесен.
Третьей достаточно важной чертой таких спиннингов является их поведение при вываживании: помимо очень хорошей для удилищ с таким тестом сдерживающей способности, они отлично отрабатывают и все рывки "нервной" на вываживании рыбы - будь то окунь или мелкие лососевые.
Причем в ловле окуня с его тонкими губами, наверное, и проявляется способность легких удилищ "Rockfish" буквально "липнуть" к рыбе, сводя к минимуму процент сходов. Да и если сядет приличная щучка - тоже можно быть уверенным, что такой спиннинг не подведет. Иногда просто удивляешься, как можно изгибать кончики некоторых моделей - чуть ли не узлом завязывать, ожидая, что вот-вот раздастся треск ломающегося бланка, но почему-то спиннинг выдерживает. И тут следует отметить один немаловажный момент.
Как часто бывает в модельных рядах удилищ от разных фирм, при их сопоставлении оказывается, что удилища из низкомодульного графита или удилища мощности медиум или медиум-хэви получаются достаточно хорошими и у весьма бюджетных производителей. А вот спиннинговая программа лайт– ультралайт уже откровенно "хромает" по качеству, надежности или массе и соответствию заявленным параметрам. И тут не будет преувеличением сказать, что на сегодня, кроме крупных японских производителей, удилища с таким весом и техническими параметрами качественно не представлены ни у кого.
Конечно, в этом сказывается и достаточно узкая специфика и область применения таких снастей, и их популярность в Стране восходящего солнца, и серьезность подхода к проектированию - как инвестиционного, так и чисто технологического, который как раз и обусловлен большим спросом на них и огромной конкуренцией среди производителей на внутреннем японском рынке.
Совокупностью и определенной уникальностью параметров, очевидно, в немалой степени и обусловливается выбор удилищ Rockfish специалистами по ловле окуня и форели (как радужной, так и "пеструшки").
Тут, конечно, еще рано говорить о буме на такие удилища, и вряд ли их популярность достигнет той, которая была у мощных береговых джиговых спиннингов в начале этого столетия, но спиннинги rockfish - это определенно "находка" последнего времени для российских любителей ловли легкой и сверхлегкой снастью. И тут необходимо указать одно обстоятельство. Как во всех других спиннинговых сериях, у "Rockfish" есть модели как весьма недешевые, в которых заложены все передовые технологические решения, как, например, Grapfiteleader Finezza и Finezza Prototype, так и модели, стоимость которых составляет от полутора до двух сотен долларов.
Такие модели есть, например в серии Crostage от MajorCraft - причем как с кончиком solid, так и tubular - определенно очень удачная модель, особенно в этом ценовом диапазоне. Помимо основного, "микроджигового" приоритета, короткие удилища серии оказались весьма универсальны. Например, модель Crostage CRS-S702 отлично проявила себя при ловле окуня и щуки на легкий джиг, причем формат этого джига был иногда отнюдь не "микро". Средний твистер + пуля весом 4–5 г - даже такое сочетание этой деликатной "палочке" пришлось впору.
Помимо этого, очень удачно такая модель сочетается с различными рывковыми приманками — от маленьких и не очень попперов до минноу. Модель CRS 702 также очень хорошо показала себя и в ловле форели, причем как дикой на небольших речках, не слишком захламленных, так и прудовой - в ловле на микровертушки и микроколебалки на платниках.
Есть у спиннингов "рокфиш" один небольшой недостаток. Т. к. кольца имеют меньший внутренний диаметр, использовать данные удилища при ловле зимой на незамерзающих реках, даже в небольшой минус мы не рекомендуем. Колечки обмерзают и рыбалка превращается в сущее мучение.
Отличия Solid Tip и Tubular Tip
Достаточно часто в Интернет-форумах поднимаются дискуссии о кончиках удилищ, о полых и монолитных вершинках. Причем существуют как активные сторонники, так и ярые противники применения монолитных вклеенных вершинок — Solid Tip. И хотя в последнее время даже они признают необходимость в некоторых случаях гибких монолитных кончиков, давайте все-таки мы с вами разберемся, что же сами японцы, которые знают толк в рыбалке и снастях, говорят по поводу полых и цельных кончиков своих удилищ.
Итак, по заявлению производителя — OLYMPIC Co., которой принадлежит брэнд Graphiteleader, цельные вклеенные кончики (Solid Tip) характеризуются малым диаметром и большим соотношением мощности к этому диаметру. Соответственно, весят немного тяжелее, обладают меньшей тактильной чувствительностью. Полые же кончики — Tubular Tip — имеют большой диаметр (уже по этому признаку их можно легко отличить), они легче и тактильная чувствительность у них повыше. Помимо этого, чисто технически их трудно сделать одновременно и прочными по всей длине, и гибкими чтобы они все-таки выполняли функцию «кивка»-то есть кончики удилищ, имеющих надпись Tubular Tip, в узел завязывать все-таки не рекомендуется.
И тут хотелось бы обратить внимание на типичную ошибку даже продвинутых и теоретически подкованных спиннингистов. Многие из них ошибочно считают, что Tubular Tip — это тоже вклеенный, но только полый, кончик. Это неверно, поскольку в данном случае производство удилищ с надписью Tubular на бланке — не что иное, как создание «обычного» спиннинга, то есть верхнее колено — единое целое, без каких-либо узлов склейки. Это видно и по строю — никаких резких изгибов, утолщений на бланке — абсолютно привычная нам сбалансированная «палочка».
В ловле «рокфишей» обычно имеется достаточно четкое разграничение по применению удилищ с тем или иным кончиком. Solid Tip лучше проявляет себя там, где нужен и возможен вариант самоподсечки, так как кончик очень мягкий, рыба втягивает приманку, например, на сверхлегкой джиг-головке, и засекается уже сама. Плюс — визуальный контроль проводки «по кончику», возможно, чуть-чуть лучше именно у таких удилищ.
Полый кончик — Tubulap Tip — мягкий «на потрях» но весьма жесткий в работе, когда мы используем агрессивные приемы анимации — проводим микроджиг резкими скачками, применяем резкую рывковую проводку топвотеров и минноу, в том числе и глубоководных. Например, Finessa Prototype Trenta GOFPTS762L-T с таким кончиком отлично анимирует как легкие топвотеры, так и весьма увесистый, попадающий в верхнюю границу теста Megabass Dog-X Jr. Coayu Slidesinker. В жесткой анимации полый кончик, кончено, смотрится выигрышнее — Solid Tip как-бы поглощает часть движений приманки. Так что выбирать рыболову — если абсолютным приоритетом является микрожиг и, например, маленькие воблеры-крэнки, то стоит задуматься об удилищах с монолитным кончиком. Если же Вы хотите удилище более универсальное, позволяющее ловить комфортно в том числе и рывковыми приманками, то все-таки наверное лучше выбрать спиннинг с «обычной», полой вершинкой — Tubular Tip.
Также хочется отметить, что удилища "рокфиш" с вклеенным монолитным кончиком на 99% имеют сверхбыстрый строй, а с полым быстрый.
В заключение информируем всех заинтересовавшихся вышеизложенным материалом о том, что в спиннинговые удилища "Рокфиш" представлены следующими производителями:
1. Graphiteleader в сериях Finezza; Finezza Trenta30; Finezza Prototype Trenta30;
2. MajorCraft в сериях Crostage; Solpara; Airock.
Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:
и еще статейка с фото и видео, надеюсь пригодится
-
Эбису
-
- 450
- Развернуть
Что-то тема 2 года уже молчит, понекропостерствую. Вопрос к опытным микроджигитам какую из палок посоветуете выбрать, направление на универсальность, то есть микроджиг, вертушки, воблерочки 1. Graphiteleader Finessa Nuovo 682SUL-S 2. Tict Ice Cube IC69F 3. Shimano Soare Xtune S709ULS. Сам больше к Shimano склоняюсь, а уж как предел мечтаний Daiwa Gekkabijin EX AGS 75UL-S. 
Сергей С@ныч
-
Serge
-
- 1000
- Развернуть
Re: МДЖ
Серёга любитель » 17 июн 2016, 20:18
Если хочется больше универсальности, то 1-вы и последний вариант как не как кстати.
https://spinningline.ru/spinning-rock-f ... 01883.html вот палочка ещё нарисовалась. Что скажете? Финка вроде хороша, но не по душе, видно что экономили, достаточно на грибок на конце держака посмотреть.
Сергей С@ныч
-
Serge
-
- 1000
- Развернуть
Что то молчат все.... Колитесь у кого какой инструмент.
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Shimano Soare Ocea S707SULS завтра такую палочку поеду трясти, по отзывам легенда МДЖ.
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Shimano Soare Ocea S707SULS завтра такую палочку поеду трясти, по отзывам легенда МДЖ.
Сергей С@ныч
-
Serge
-
- 1000
- Развернуть
До 3.5 гр.
Daiwa Gekkabijin EX AGS 75UL-S
Daiwa Saltist X’treme Gekkabijin STX-RF75-SVF
Gamakatsu Luxxe Yoihime EX S69FL-Solid-RF
Matagi TWJ-602UL
До 7 гр.
Daiwa Gekkabijin EX AGS 76L-T
Shimano Soare Ocea S707SULS была, уехала в Пермь.
Были Shimano XTune S709ULS, S709ULT.
Daiwa Gekkabijin EX AGS 75UL-S
Daiwa Saltist X’treme Gekkabijin STX-RF75-SVF
Gamakatsu Luxxe Yoihime EX S69FL-Solid-RF
Matagi TWJ-602UL
До 7 гр.
Daiwa Gekkabijin EX AGS 76L-T
Shimano Soare Ocea S707SULS была, уехала в Пермь.
Были Shimano XTune S709ULS, S709ULT.
-
Reinmar
-
- Новичок
- Развернуть
У меня вот такая палочка Major Craft X-Ride XRS-T762AJI. Жесткая, маленько тяжолая но сбалансированная палкв. Джиг 1 грамм это не его вес, полное отсутствие ощущения заброса. 2 грамма бланк уже загружается, бросок уверенный, по чуйки дна на озере в руку чувствуешь касание на реке конечно по шнуру смотришь. 3 грамма, это его стихия, бросок за горизонт в любых условиях. ветер пробивает, дно чувствуешь поклевки рыбы на нём вообще как удар током. С воблерами типа Tiny Fry идеально работает. На вертушках он конечно проваливается единичку вешал перегруз для него конкретный, гнется чуть не до ручки. В общем я пробовал другие спиннингист я бы не стал его менять ни на какой. А еще года 2 назад он испытал перегруз якорем хлыст выгнулся на 180 градусов. крепкий оказался
-
ПМ
-
- 150
- Развернуть
Reinmar писал (а) :Shimano Soare Ocea S707SULS была, уехала в Пермь.
Были Shimano XTune S709ULS, S709ULT.
Вот про них хотелось бы отзывы услышать.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Reinmar писал (а) :Daiwa Gekkabijin EX AGS 75UL-S
Хороша, но редкость и дорогая.
Reinmar писал (а) :Gamakatsu Luxxe Yoihime EX S69FL-Solid-RF
А эту совсем трудно найти.
Сергей С@ныч
-
Serge
-
- 1000
- Развернуть
Купил я Шиманку, чудный прутик. С катушкой тоже определился, а микроджигиты всё торжественно молчат..... Вопрос что лучше флюрик или шнур? По отзывам шнур 0.2-0.3 РЕ убивается за сезон. Думаю флюр дольше проживёт, не хотелось бы каждый сезон по 3 косаря на шнур выкидывать.
Сергей С@ныч
-
Serge
-
- 1000
- Развернуть
Хороший прутик взял Серег 
У самого Matagi TR69 Super Rozy Figaro собирал Саня Спартанец, ни на что менять не собираюсь удилка устраивает всем. По поводу шнура то его все таки предпочтительнее использовать по мне. Нормальный 0,3 или о, 2 шнур типа такого https://spinningline.ru/sunline-pe-egi- ... 07657.html или такого https://spinningline.ru/varivas-light-g ... 24403.html живет 2 сезона плотных рыбалок без нареканий, потом ее можно перевернуть и хватит на 3.
У самого Matagi TR69 Super Rozy Figaro собирал Саня Спартанец, ни на что менять не собираюсь удилка устраивает всем. По поводу шнура то его все таки предпочтительнее использовать по мне. Нормальный 0,3 или о, 2 шнур типа такого https://spinningline.ru/sunline-pe-egi- ... 07657.html или такого https://spinningline.ru/varivas-light-g ... 24403.html живет 2 сезона плотных рыбалок без нареканий, потом ее можно перевернуть и хватит на 3.
-
maugli
-
- 550
- Развернуть
По спиннингам сложно что-то советовать, все таки дело это субъективное. Шиманка эта классная палочка.
Шнур предпочтительнее для микроджига, если катушка нормальная (ролик работает хорошо), то свой срок отслужит. Предпочел бы 0,3 от Varivas, либо Kureha 0.3 но её сложнее найти у нас.
Шнур предпочтительнее для микроджига, если катушка нормальная (ролик работает хорошо), то свой срок отслужит. Предпочел бы 0,3 от Varivas, либо Kureha 0.3 но её сложнее найти у нас.
-
СПАРТАНЕЦ
-
- 700
- Развернуть
СПАРТАНЕЦ писал (а) :Шиманка эта классная палочка.
Ну погонял я сегодня эту палочку, джиг, дропшот, мелковобы. Всё умеет, поклёвка током в руку бьёт. Я доволен. Правда окуни все с палец. Пробовал на перегруз,5 гр. держит нормально, выше мне и не нужно.
Сергей С@ныч
-
Serge
-
- 1000
- Развернуть
Serg писал (а) :Ну погонял я сегодня эту палочку
катушку какую на неё поставил?
-
СПАРТАНЕЦ
-
- 700
- Развернуть
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7