Кто на небушко глядел,
Кто то пел,
Кто то молчал,
Кто то водочку кончал.
Дело было вечером,
Делать было есть чего.
Галка села на заборе,
Кот забрался на чердак.
Тут сказал ребятам Боря
Просто так:
- А у нас в палатке газ!
А у вас?
- А у нас водопровод!
Вот!
( по мотивам стихов С. Михалкова.
Никите Михалкову до папы , ну очень далеко)!
ВАХ, МММ Шайтан!!! Воскликнул Чингачгук когда увидел в первый раз газовую зажигалку.
-"Я хочу иметь этот быстрый огонь!
Не знай чЁ бы он сказал если бы увидел газовую походную горелку.
Глубокоуважаемые!
Очень многие из Вас ,уже имеют опыт по использованию газовых горелок в походе и на рыбалке,и соответственно смогут дать свои отзывы по их использованию .
Ваш опыт возможно поможет остальным при выборе той или иной модели, и избавят от уже пройденных ошибок. Хотелось бы объединить такую информацию.
Костер, дымок, романтика,это хорошо. НО часто бывает так что не когда заниматься заготовкой дров, да к тому ж они сырые. В свете последних событий так Вааащее за разведение костра накрячить могут.
Для себя я уже принял решение это - газ.
Почему не примус с бензином а газовая горелка?
Потому что газ не коптит, не засоряет сопло, не воняет и не норовит вечно пролиться на манатки и продукты. К тому ж, я безлошадный и большинство передвижений на рыбалку в пешем или общественнотранспотном положении, а пожитки приходиться передвигать в заплечно-рюкзачном багажнике. Таскать вонючий примус с бутылкой бензина- бррр-рр р.
Есть конечно и любители готовить на паяльной лампе и примусе, особенно те кто с колес не слазиет, «дальнобойщики» например. Но это уже другая тема, там и так все салярой да бензином пропахло.
Есть мультитопливные горелки, газ , бензин, спирт, это не плохо, вот только шипко драго.
Плюсы газа;
- компактность, удобная упаковка, малый вес.
- нормальный режим работы, отсутствие сбоев и поломок
- пьезоподжиг - удобен и работает без осечек, модели без розжига легче и дешевле.
- можно быстро готовить на 1 - 4 человек
- удобно регулировать пламя
- готовить можно в палатке
- кастрюлька для готовки может служит и миской для еды
- - можно "не привязываться" к лесу и ночевать хоть в чистом поле
- предпочтителен с экологической точки зрения
- нет риска связанного с рубкой дров и деревьев
- нет запаха бензина
У горелок по мимо плюсов, есть конечно и минусы.
- стоимость баллонов
- не всегда наличие в продаже нужных
- плохая работа в условиях минусовой температуры
-расход газа (КПД) .
Для простых походов по нашей местности, подойдет любая горелка.
Можно вот такую, легкая ,удобная, малогабаритная, можно носить хоть в кармане. Есть неудобство, при работе жар от пламени ударяясь о дно посудины уходит в низ и по этому КПД горения теряеться, от сюда расход газа и увеличиваеться.
Некоторые громоздят всякие прибамбасы для устранения сиго недостатка, на вроде таких.
Вот такие тоже не плохие, с отражающим экраном и под дешевый «длинный»баллон.К тому же и не дорого.
К стати , не пойму в чем секрет, «пузатый» баллон вмещает газа всего на 10г. больше чем «длинный» , а стоит почти в 2-3 раза дороже.
Я прикупил сразу с отражающим экраном, габариты правда увеличились, в карман не запихаеш , а в рюкзак пролетает со свистом.
Правда ветрозащитную шторку все равно надо, типа вот такой
Или такой
Вдобавок к своей горелке прикупил агрегат со шлангом и переходниками, называется «Кобра»
Теперь могу использовать любой баллон,
Хош такой,
А хош такой.
Если под задницей есть авто, и далеко с рюкзаком не лазить мона прикупить вот такую , почти стационарную плиту, жалко что духовки нема.
Лучше брать с переходником для большого баллона 5-50 литров, тогда ваааще отлично.
Пользовались такой почти всю зиму , пельМешата горячие на льду под водочку нам-нЯммм Амм.
На 3-4 чел. в пользовании самый то . Ну уж ежели народу более 5-6 едоков тут уж надо полевую двухконфорочную кухню с большим баллоном.
На одной конфорке чайничек, а на другой похлёбочка томится.
Да, забыл про водопровод, ВОТ.
Пре отличнейшая вещь , наворачиваешь на любую полторашку и на тебе питьевая вода. Ресурс катриджа 1000л.